i huvudet på snusmumriken...

jösses...
kan fortfarande inte fatta vad som hände igår...

sitter här och tänker på gårdagen, och jag begriper det fortfarande inte...
men tanken slog mig alldeles just nyss: det var först när jag gick in och började rensa upp inne på tuffa tag-kanalen som rfsl slog bakut.
mitt upprensande inne på tjej-kanalen har förmodligen setts med blida ögon: "låt henne hållas, för det drabbar ju inte oss män i så stor utsträckning!"

när jag gick in och började rensa upp på tuffa tag-kanalen började några känna att det börjat osa bränt alldeles nära inpå dem, och DÅ gick larmet!

efter att jag kastat ut några stykken som brutit mot rfsls riktlinjer för chatten (bland annat lämnades telefonnummer ut) så sade någon: "ojdå - undrar vad man får säga och inte här inne! är det nå'n som vet var reglerna för chatten finns?"

och detta alltså trots att man blir upplyst om vilka reglerna för chatten är när man loggar in!
man får till och med klikka på en "i agree"-knapp - snakka om spel för galleriet!

förmodligen försökte personen som frågade efter reglerna få mig att avslöja mig såsom varandes övervakare, men jag gikk inte på den.

----

mina ögon har öppnats...
från och med igår är jag inte längre medlem i rfsl.
jag kan inte vara med i en organisation som stryker brottslingarna medhårs medan de spottar på brottsoffren.
fram till igår har jag försvarat rfsl, men inte längre...

jag känner mig som en kattunge som fram till igår var blind, men som tog sin första titt på världen på ett av de allra snaskigaste och mest perverterade ställen som det bara är möjligt.
jag känner mig oskuldslös, och det gör ont och det är otäckt...

---

visst: yttrandefriheten ÄR viktig, men människors säkerhet går FÖRST.

jag har haft åtskilliga mäjldiskussioner med webbie när det gäller övervakeriet.
han ansåg att jag är alltför hård när jag kastar ut.
han ansåg att "det ska vara högt i tak på chatten", och att "det blir en tryckt stämning när du kastar ut".

KLART att slemmisarna inte direkt JUBLAT när jag kastat ut dem, men jag var inte där för att glädja dem.
jag var där för att se till att chattmedborgarna kunde känna sig trygga när de chattade.

en sak jag inte informerat webbie om är att det i höstas / vintras uppdagades att en av chattmedborgarna inte var den "hon" utgav sig för att vara.
detta var en människa som vi allihop verkligen TRODDE på, men efter diverse avslöjanden och inconsistencies (vad kan *det* heta på svenska, nu, då? ett ögonlokk, så kollar jag nå't on-line-lexikon! aaah - motsägelser! *tack*, språkrådet! på den adressen kan Du btw hitta många fler on-line-lexikon!) så insåg vi att det var en man, som under ett års tid lurat oss alla på chatten och *en* av oss på msn...

efter den smällen dödde chatten ett bra tag - vi som visste om detta (vi var fyra stykken) var sjåkkade och ledsna, och rädda, och det resulterade i att vi var ÄNNU mer restriktiva med att ta in någon fler i chattgemenskapen.
vilket ju naturligtvis uppfattades av övriga chattmedborgare, som undrade varför vi blitt så misstänksamma.
för att inte skrämma någon så beslöt vi att inte berätta vad vi visste, men vi var som sagt rätt avvaktande gentemot "nyingar", vilket naturligtvis drabbade seriösa "nyingar", men vi kunde inte göra nå't åt det, kände vi...

en sak som varken webbie eller rfsl verkar begripa är att för oss bush-homos aka vi hbtare som *inte* bor i en storstad, och har en bit att åka för att komma till en rfsl-lokal (*jag* har till eksempel åtta mil till gävle och lika långt till sundsvall, och jag har ingen bil), så är chatten ett vattenhål - en plats dit man kan komma och träffa andra hbtare.
inte nödvändigtvis för att finna en partner, utan för att få komma till en plats och "träffa" andra hbtare, och för en stund få känna sig "normal"...

dessutom är chatten rfsls ansikte utåt, eftersom det är den del av rfsls "arbete" som är mest lättillgänglig för hetero-svensson.
jag ville verka för en chatt som inte i första hand är en SEXchatt, för det förstärker bara hetero-svenssons bild av oss hbtare som homoSEXUELLA...

att rfsl anser att de inte kan prioritera chatten, att det inte finns några pengar till att utveckla och förbättra chatten, är för mig i ljuset av detta inget mindre än ett mysterium.

kände att jag kanske borde förtydliga lite angånde mitt handlande på rfsl-chattens tuffa tag-kanal.

jag var inne på chatten som "fjorton", men jag tog inte kontakt med någon.
det behövde jag inte heller: inom några minuter var min skärm full med röda (privata) mess till "fjorton".

ja, det är förbjudet att logga in om man är under 15 år.
men en och annan *äkta* fjortonåring har säkert loggat in på chatten och om den ungen då råkat illa ut så hade det alltså varit den ungens eget fel.

intressant att tänka på det, tykker jag...
spexiellt som polisen i 33 länder idag slagit till mot ett pedofilnätverk (läs mer om det på aftonbladet.se).

sedan var jag inloggade som "hundtjej".
inte heller då tog jag kontakt med någon, men hade absolut inga problem med att hitta "samtalspartners".
detta visade sig nämligen (surprise, surprise!) oxå vara lokkande för många män.
min första fråga till dem var: "har du hund?", och de som inte hade hund sade sig inte ha några problem att ordna fram hundar som var "vana".


----


ja, det är förbjudet att logga in och låtsas vara nå'n annan än den man är, men då undrar jag hur rfsl tänkt sig stoppa den saken.

jag har under nästan två års tid gjort mitt bästa för att spåra upp och kasta ut slemmisar (99.99% män) som utger sig för att vara kvinnor.

jag har kastat ut pedofiler, men denna helg var första gången som jag *medvetet* arbetat för att snoka upp och kasta ut och spärra dem.

jag har snokat upp och kastat ut män som utger sig för att vara "bordellägare" och "hallick".

jag har kastat ut folk som pratat om animal sex.

jag har snokat upp och kastat ut folk som yrat om att de vill bli våldtagna eller våldta - min erfarenhet (sajbererfarenhet, då - efter två år på chatten) säger mig att det till 99.99% är män, och den där 0.01%-risken att jag har fel *tar* jag.

jag har snokat upp och kastat ut folk som säger sig vara minderåriga, men som i själva verket är medelålders män.

vad har rfsl gjort?

nu går jag ur rfsl, och jag kommer inte tillbaka.

hittade ett test på nätet: "hur vuxen är du egentligen?"
jag vet inte om resultatet är positivt eller negativt...

"din ålder borde vara 20.4 (ÅR, då, förmodar jag) enligt sveriges vuxenpoängsstyrelse."

det är den inte.

*asg*

hur vuxen är DU egentligen?